Grantivity gleicht Tausende Programme in ganz Europa mit dem Profil Ihrer Gruppe ab und prüft sie in der Tiefe. Der Bericht endet mit Prioritäten, jeder Befund mit seiner Fundstelle.
Die Grantivity Sortbox · wie ein Fördercheck entsteht
Wie aus einem Forschungsprofil eine geprüfte Auswahl wird
Ein Formensortierer hat eine Regel. Ein Klotz fällt nur durch die Öffnung seiner eigenen Form in die Box. Die Grantivity Sortbox wendet diese Regel auf Förderung an. Ihr Projekt ist die Form. Jedes Programm ist eine Öffnung.
Zuerst Ihre Form. Grantivity prüft Ihr Konzept: Forschungsfrage, Konsortium, bisherige Förderung und institutionelles Umfeld. Daraus entsteht Ihr Forschungsprofil.
Von oben passen viele Öffnungen. Kegel, Kugel und Zylinder zeigen von oben denselben Kreis. Ebenso passen viele Programme bei Thema, Antragstellertyp und Region zu einem Projekt. Grantivity liest diese Öffnungen in rund 3.200 Programmen aus ganz Europa.
In der Tiefe hat jede Öffnung ihre eigene Form. Hinter dem Kreis liegt ein kegelförmiger Hohlraum. Nur der Kegel füllt ihn. Der Zylinder bleibt am Rand der Öffnung hängen, die Kugel fällt nur zum Teil hinein. Bei Förderung heißt Tiefe: Laufzeit, Budget, Eigenanteil, Personal, Berichtspflichten und Auflagen nach der Bewilligung. Ihr Profil wird daran geprüft: 21 Kriterien in drei Stufen.
Bis zu drei Prioritäten, alle weiteren Treffer aufgeführt. Die Prioritäten sind die Öffnungen, die Ihr Projekt in der Tiefe am besten füllt. In Horizon Europe dauert die Vorbereitung eines Antrags im Median 36 bis 45 Arbeitstage. Drei Anträge binden etwa ein halbes Jahr Vollzeit. Jeder weitere Treffer steht mit seinem Ergebnis im Bericht. Eine Form, die bei einem Programm am Rand hängen bleibt, findet ihre Öffnung vielleicht anderswo.
Anpassen und Lücken schließen. Ist die Abweichung klein, nennt der Bericht sie: ein zusätzlicher Konsortialpartner, eine längere Laufzeit, mehr Personalzeit, ein engerer Zuschnitt. Er endet mit nächsten Schritten und skizziert eine Förderstrategie über mehrere Runden. Ob eine Änderung Ihrer eigenen Arbeitsrichtung und langfristigen Vision dient, klären wir im Gespräch.
Die Grantivity Sortbox
01 · EINGANG
Ihr Ausgangspunkt
Briefing: Ziele, Forschungsfeld und Zeitrahmen
Gespräch: Vorhaben, Partner und bisherige Förderung
Recherche: Publikationen, Projekte und Ausschreibungen, auf die sich die Gruppe beworben hat
02 · PROFIL
Wer beantragt
Forschende: Expertise und Karrierestufe
Einheit: Lehrstuhl, Gruppe oder Institut
Einrichtung: Rechtsform, Typ und interne Förderregeln
Öffnung: 12 Ausschlusskriterien, etwa Antragstellertyp, Region und Frist
Tiefe: 5 Dimensionen, darunter Budget, Laufzeit und Kapazität der Gruppe
Attraktivität: 4 Kriterien
05 · AUSWÄHLEN
Nach Ergebnis sortiert
In dieser Runde beantragen: Passung und Zeitpunkt bestätigt
Zuerst das Projekt anpassen: die Lücke ist klein genug
Für eine spätere Runde planen: Passung gut, Zeitpunkt oder Partner fehlen
Ausgeschlossen: mit Stufe, Grund und Fundstelle
06 · BERICHT
Prioritäten
Programme zur Vorbereitung, jeder Befund mit Quelle
Ausgeschlossene Programme, mit Gründen
Lücken zur Antragsreife, so benannt, dass sie sich schließen lassen
Eine Förderstrategie über mehrere Runden, mit der Gruppe erarbeitet
AUS DEM BERICHT
Projektskizze
Beginnt bei der Forschungsfrage und der Kapazität der Gruppe
Mehrere Projektformen, früh mit Design Thinking getestet
Entscheidung, ob und bei welcher Ausschreibung beantragt wird
Antragschreiben mit der Gruppe oder auf Wunsch durch Grantivity
AUS DER AUSWAHL
Institutionelle Antragsreife
Jede Lücke im Bericht benannt, mit der Stelle, die die Anforderung setzt
Anpassen, wo die Passung knapp ist: Kapazität, Partner oder Zuschnitt
Größere Lücken gehen in die Förderstrategie ein
AUS DEM CHECK
Förderstrategie
Ihre Strategie, übersetzt in Förderung über mehrere Runden
Begleitung über Runden hinweg: neue Ausschreibungen, geänderte Regeln, geschlossene Lücken
Organisationsentwicklung in der Drittmittelakquise
PRÜFUNG · 02
Die Grantivity Sortbox: Ein Programm von drei Seiten prüfen
Seite A · dürfen wir?
Öffnung: Antragsberechtigung prüfen
Die Antragsberechtigung steht in den Förderrichtlinien, einschließlich der zugelassenen Antragstellertypen. Grantivity liest diese Dokumente zusammen mit dem Ausschreibungstext und bezieht frühere Förderrunden ein.
Seite B · können wir?
Tiefe: Anforderungen prüfen
Der Bericht misst die institutionelle und persönliche Antragsreife an den Anforderungen des Programms und benennt, was fehlt.
Dann, im Gespräch · wollen wir?
Form: Das Projekt entwickeln
Das stärkste Projekt dient Ihrer eigenen Arbeitsrichtung und langfristigen Vision über mehrere Ausschreibungen hinweg.
Im Gespräch
Ein Blick von außen
Mit dem Bericht in der Hand wägt Grantivity die Optionen mit Ihnen gegen Ihre eigene Richtung ab, gestützt auf Kenntnis des Feldes.
ERGEBNIS · 03
Beispielbericht: Transformationsdesign
Sortbox-Bericht
Federführung
Forschungsgruppe Transformationsdesign an einer staatlichen Kunst- und Designhochschule in Deutschland; sechs Mitglieder
Partner
Eine Küstenkommune in Portugal und ein Klimaforschungsinstitut in Irland
Projekt
Klimazukünfte für die Kommune und ihre Region
Methoden
Speculative Design, Future Foresight und Design Thinking, verbunden mit Kunst, Wissenschaftskommunikation und Bürgerbeteiligung
Erfahrung
Partner in einem früheren EU-Projekt
Geprüft
Rund 3.200 Programme abgeglichen; 9 vertieft geprüft
Fördercheck · BeispielDESIGNHOCHSCHULE, DEUTSCHLAND · 14.10.2026
GrantivityFördercheck · 14.10.2026
Fördercheck
Profil Forschungsgruppe Transformationsdesign an einer staatlichen Kunst- und Designhochschule in Deutschland, sechs Mitglieder, Partner in einem früheren EU-Projekt; Konsortium mit einer Küstenkommune in Portugal und einem Klimaforschungsinstitut in Irland; Klimazukünfte für die Kommune und ihre Region mit Speculative Design, Future Foresight und Design Thinking, verbunden mit Kunst, Wissenschaftskommunikation und Bürgerbeteiligung
Umfang rund 3.200 Programme abgeglichen; 9 vertieft geprüft: 3 Prioritäten, 3 weitere Treffer, 3 ausgeschlossen
Die Kommune ist die einzige Verbindung zu Bevölkerung, Schulen, Kunstschaffenden und der regionalen Stelle für Klimaanpassung. Die Forschungspartner erreichen die Region nur über sie.
Deutschland und Irland haben bereits zusammengearbeitet. Beide Verbindungen nach Portugal sind neu und brauchen vor dem ersten Antrag eine gemeinsame Aktivität.
Zwei Rollen, die die Programme verlangen, fehlen: eine Jugend- oder zivilgesellschaftliche Organisation (WIDERA) und Nachbarschaften in zwei weiteren Ländern (Neues Europäisches Bauhaus).
Designhochschule, Deutschland (federführend) — Klimaforschungsinstitut, Irland: bestehende Verbindung
Designhochschule, Deutschland (federführend) — Designstudierende: bestehende Verbindung
Designhochschule, Deutschland (federführend) — Kunst- und Wissenschaftsmuseum, Deutschland: bestehende Verbindung
Klimaforschungsinstitut, Irland — Nationaler Klimadatendienst: bestehende Verbindung
Küstenkommune, Portugal — Bevölkerung: bestehende Verbindung
Küstenkommune, Portugal — Schulen: bestehende Verbindung
Küstenkommune, Portugal — Kunstschaffende vor Ort: bestehende Verbindung
Küstenkommune, Portugal — Regionale Stelle für Klimaanpassung: bestehende Verbindung
Designhochschule, Deutschland (federführend) — Küstenkommune, Portugal: im Projekt geplant
Klimaforschungsinstitut, Irland — Küstenkommune, Portugal: im Projekt geplant
Designhochschule, Deutschland (federführend) — Jugend- oder zivilgesellschaftliche Organisation: erforderlich, fehlt noch
Küstenkommune, Portugal — Jugend- oder zivilgesellschaftliche Organisation: erforderlich, fehlt noch
Designhochschule, Deutschland (federführend) — Nachbarschaften in zwei weiteren Ländern: erforderlich, fehlt noch
Küstenkommune, Portugal — Nachbarschaften in zwei weiteren Ländern: erforderlich, fehlt noch
Grantivity · Fördercheck · Beispiel · Seite 2 / 5
GrantivityFördercheck · 14.10.2026
ERGEBNISPROGRAMM · BEFUNDBELEG
Prioritäten · bis zu drei, vollständig geprüft
In dieser Runde beantragenHorizon Europe, Öffentlichkeitsbeteiligung in Forschung und Innovation (HORIZON-WIDERA-2027-05-ERA-04) — Bereich 1 fördert partizipative Wissenschaft zu komplexen gesellschaftlichen Fragen und nennt den Klimawandel, mit Praxisgemeinschaften für Wissenschaftskommunikation und Bürgerwissenschaft. Deutschland, Portugal und Irland erfüllen die Regel von drei Einrichtungen in drei Ländern.Horizon Europe, Arbeitsprogramm 2026–2027, Teil 11 (WIDERA), S. 21; S. 100–102Lücke zur Antragsreife: Eine Koordinierungs- und Unterstützungsmaßnahme von rund 1 Mio. €: Sie fördert die Beteiligung; die Designforschung braucht eine andere Finanzierung. Bereich 1 richtet sich an junge Menschen, daher kommt eine Jugend- oder zivilgesellschaftliche Organisation ins Konsortium. · Frist: 11. März 2027, 17:00 Uhr Brüssel (Öffnung 8. Dezember 2026)
Zuerst das Projekt anpassenHorizon Europe, Fehlanpassung an den Klimawandel (HORIZON-CL5-2027-01-D1-10) — Das Thema verlangt Erkenntnisse aus Sozial- und Geisteswissenschaften, die Sicht der Beteiligten und lokale Fallstudien: eine klare Rolle für die Kommune und die partizipativen Methoden. Im Kern steht Forschung zu Klimarisiken und Anpassung mit 5–6 Mio. €.Horizon Europe, Arbeitsprogramm 2026–2027, Teil 8 (Cluster 5), S. 37; S. 73–74Lücke zur Antragsreife: Das irische Institut übernimmt die Federführung. Weitere Fallstudienregionen und Expertise in der Bewertung von Anpassung kommen hinzu; Speculative Design wird eine Methode innerhalb der Bewertung. · Frist: 4. März 2027, 17:00 Uhr Brüssel (Öffnung 17. November 2026)
Für eine spätere Runde planenNeues Europäisches Bauhaus, partizipative Vorausschau für Nachbarschaften (HORIZON-NEB-2027-01-BUSINESS-03) — Thematisch der engste Treffer: eine Forschungsmaßnahme, die einen partizipativen Foresight-Ansatz entwickelt und erprobt, mit Szenarien und Visionen für Nachbarschaften 20 Jahre und mehr im Voraus, einschließlich der Klimabedingungen.Horizon Europe, Arbeitsprogramm 2026–2027, Teil 13 (New European Bauhaus Facility), S. 21; S. 77–79Lücke zur Antragsreife: Erprobung in mindestens drei Nachbarschaften in verschiedenen Ländern: Nachbarschaften und lokale Partner in zwei weiteren Ländern. · Frist: 1. Dezember 2027, 17:00 Uhr Brüssel (Öffnung 5. Mai 2027)
Grantivity · Fördercheck · Beispiel · Seite 3 / 5
GrantivityFördercheck · 14.10.2026
Weitere Treffer
Zuerst das Projekt anpassenHorizon Europe, Kunst sowie Kultur- und Kreativwirtschaft als Treiber nachhaltiger Innovation (HORIZON-CL2-2027-02-HERITAGE-09-two-stage) — Ein offenes Thema mit 2–4 Mio. €; das Projekt wird um Design und Kunst als Treiber des Wandels gerahmt. Die erste Stufe wird anonym begutachtet. Frist: erste Stufe 4. Mai 2027.Horizon Europe, Arbeitsprogramm 2026–2027, Teil 5 (Cluster 2), S. 20; S. 127–129
Zuerst das Projekt anpassenKulturstiftung des Bundes, Allgemeine Projektförderung — Fördert künstlerische Projekte im internationalen Kontext ab 50.000 €, mit mindestens 20 % Eigen- oder Drittmitteln, die bis zur Frist gesichert sind, und Sichtbarkeit in Deutschland. Ob eine Hochschulgruppe antragsberechtigt ist, ist mit der Stiftung zu klären. Frist: 31. Januar 2027, 12:00 Uhr.Kulturstiftung des Bundes, Allgemeine Projektförderung, Ausschreibungsseite und FAQ, Stand 14. Oktober 2026
In dieser Runde beantragenMSCA Staff Exchanges — Fördert Abordnungen von einem bis zwölf Monaten zwischen den Partnern; die Kommune zählt als nichtakademischer Partner, den das Programm verlangt. Es finanziert den Austausch rund um die Hauptförderungen; die Forschung selbst wird über diese finanziert. Frist: 13. April 2027.Horizon Europe, Arbeitsprogramm 2026–2027, Teil 2 (MSCA), S. 38, 68, 86–88
Ausgeschlossen · mit Stufe und Grund
Öffnung · FristHorizon Europe, künstlerische Intelligenz (HORIZON-CL2-2026-01-HERITAGE-01) — Zusammenarbeit von Kunst und Wissenschaft zu gesellschaftlichen Herausforderungen, ein enger Treffer. Die Frist lief am 23. September 2026 ab, und die Ausschreibung 2027 enthält kein Folgethema.Horizon Europe, Arbeitsprogramm 2026–2027, Teil 5 (Cluster 2), S. 12; S. 78–82
Öffnung · RegionInterreg Atlantic Area, vierte Ausschreibung — Deutschland liegt außerhalb des Programmgebiets, daher kann die Hochschule nicht federführend sein. Die vierte Ausschreibung verlangt zudem Partner aus Frankreich, Irland, Portugal und Spanien.Interreg Atlantic Area Programme Manual V6 (April 2026), Abschnitte 1.2, 2.2.1, 2.2.4, S. 10–12; Ausschreibung vom 1. September 2026
Öffnung · AntragstellertypERC Synergy Grant 2027 — Fördert zwei bis vier Hauptforschende; Konsortien sind ausdrücklich ausgeschlossen, und die Kommune hat keine Rolle.ERC-Arbeitsprogramm 2027, C(2026)4907, Abschnitt 1.1.5, S. 12; Fußnote 39, S. 21
gefördert; 7 von 10 Anträgen hoher Qualität bleiben ohne Förderung 2
Mit mehr Anträgen je Ausschreibung zählt die Wahl der Ausschreibung mehr.
Der Fördercheck findet die Programme mit der besten Passung und erschließt neue Förderlinien.
1 Europäischer Forschungsrat, Pressemitteilung, 3. September 2026
2 Europäische Kommission, COM(2025) 189 final, 30. April 2025, Zahlen für 2021–2023
NEWS · 05
Fördernachrichten und Kalender
Änderungen und die nächsten Termine
Meldungen zu Ausschreibungen und Regeländerungen sowie der Kalender wiederkehrender Fristen erscheinen bisher auf Englisch, jeweils mit Prüfdatum und Quelle.
Arbeit mit einer europaweiten Datenbank aus Förderrichtlinien und Kriterien
Der Check arbeitet mit einer strukturierten Datenbank aus Ausschreibungen und den Rechtstexten dahinter. Ausschlusskriterien wie Antragstellertyp, Region und Frist werden automatisch angewendet. Die Programmdaten werden regelmäßig aktualisiert; ein nächtlicher Aktualisierungslauf ist in der Pilotphase.
Ausschreibungen, Fristen und Regeln ändern sich von Runde zu Runde. Ein Befund ist nur so verlässlich wie die Fassung des Dokuments dahinter. Jeder Befund im Bericht nennt dieses Dokument und die Stelle, auf der er beruht, vor der Übergabe von einem Menschen an der Quelle geprüft.
ZAHLEN · 07
Grantivity in Zahlen: Rund 3.200 Programme, geprüft an 21 Kriterien
~3.200
Programme
Förderprogramme aus ganz Europa
~1.700
Förderrichtlinien
Förderrichtlinien und die Rechtstexte dahinter, im Volltext erfasst
~21
Kriterien
in drei Stufen: 12 Ausschlusskriterien, 5 Dimensionen, 4 Attraktivitätskriterien
~3
Prioritäten
bis zu drei, vollständig geprüft; jeder weitere Treffer aufgeführt, jeder Ausschluss mit Grund
Grantivity-Datenbank, Stand 16. Oktober 2026
DANACH · 08
Nach dem Fördercheck: Das Projekt formen und vorausplanen
Design Thinking · Projektskizze
Projektskizze vor der Ausschreibung
Eine Projektskizze, entwickelt mit den Menschen, die das Projekt tragen werden, ausgehend von der Forschungsfrage und der Kapazität der Gruppe.
Eine Strategie für die kommenden Förderrunden, aufgebaut aus Programmzyklen und politischen Signalen, damit ein gefördertes Projekt das nächste vorbereitet.
An Universitäten, Hochschulen für angewandte Wissenschaften und Forschungsinstituten sowie in den Forschungsreferaten und Transferstellen, die sie unterstützen.
Ein 30-minütiges Gespräch über Ihr Projekt und die Ausschreibungen, die Sie im Blick haben. Keine Vorbereitung nötig; den nächsten Schritt klären wir gemeinsam.
