GRANTIVITY INTELLIGENCE/WIE DER CHECK ARBEITET

Ein Blick in die Grantivity Sortbox

Der Fördercheck arbeitet mit Dokumenten und Regeln, die strukturiert erfasst sind. Jeder Befund wird anschließend von einem Menschen geprüft. Das Ergebnis ist eine begründete Auswahl, die auch die ausgeschlossenen Programme enthält.

Grundlage: Ausschreibungen und die Rechtstexte dahinter
Reichweite: Europa
Ergebnis: Bericht mit Fundstellen
Bewertung: Mit einem erfahrenen Fördermittelberater besprochen

Die Datenbank

Die Richtlinien Tausender Programme erfassen

Ein Ausschreibungstext beschreibt, was ein Fördergeber in dieser Runde will. Wer antragsberechtigt ist, welche Kosten zählen und was bisher gefördert wurde, steht oft an anderer Stelle: in der Förderrichtlinie, im Rahmenprogramm und in früheren Runden.

Grantivity erfasst diese Dokumente strukturiert, sodass der Check mit den Regeln selbst arbeitet.

Ausschluss zuerst

Ausschluss-, Dimensions- und Attraktivitätskriterien anwenden

Bevor etwas bewertet wird, wird jedes Programm an harten Kriterien geprüft: Antragstellertyp, Region, Fachgebiet, Größe, Fristen. Die meisten Programme scheitern an mindestens einem davon.

Jeder Ausschluss steht mit seinem Grund und der Stelle, auf der er beruht, im Bericht. Ein ausgeschlossenes Programm ist ein Antrag, den niemand schreiben muss. Das zählt besonders, wenn die Zahl der Einreichungen begrenzt ist.

Jeder Befund hat eine Quelle

Jeden Befund auf seine Quelle zurückführen

Jeder Befund im Bericht nennt das Dokument und die Stelle, aus der er stammt, zum Beispiel einen nummerierten Abschnitt einer Förderrichtlinie. So lässt sich jede Entscheidung selbst nachprüfen und die Fundstelle für die eigene Planung nutzen.

Antragsreife

Lücken zur Antragsreife vor dem Antrag erkennen

Ein Programm kann einer Einrichtung offenstehen und in dieser Runde trotzdem außer Reichweite sein. Die Einschätzung der Antragsreife vergleicht die institutionelle und persönliche Kapazität mit dem, was das Programm verlangt:

Kapazität, den Antrag zu schreiben und das Projekt zu führen
Eigenanteil und Budgetregeln
Erfahrung und Vorarbeiten
Partner und Anforderungen an das Konsortium

Lücken werden konkret benannt, damit klar ist, was sich ändern müsste, bevor ein Antrag Aussicht hat.

Zwei Prüfungen vor der Übergabe

Geprüfte Auswahlregeln mit automatisierter Datenaufbereitung verbinden

1 · Regelbasiert: Ausschlusskriterien wie Antragstellertyp, Region oder Frist werden angewendet, um Programme auszuschließen.
2 · Von Hand: Jede zitierte Stelle wird mit dem Befund abgeglichen, der sich auf sie stützt.

Befunde, die eine der beiden Stufen nicht bestehen, werden entfernt oder zur Prüfung markiert, bevor ein Bericht hinausgeht.

Beispielbericht: Transformationsdesign

Sortbox-Bericht

Federführung: Forschungsgruppe Transformationsdesign an einer staatlichen Kunst- und Designhochschule in Deutschland; sechs Mitglieder
Partner: Eine Küstenkommune in Portugal und ein Klimaforschungsinstitut in Irland
Projekt: Klimazukünfte für die Kommune und ihre Region
Methoden: Speculative Design, Future Foresight und Design Thinking, verbunden mit Kunst, Wissenschaftskommunikation und Bürgerbeteiligung
Erfahrung: Partner in einem früheren EU-Projekt
Geprüft: Rund 3.200 Programme abgeglichen; 9 vertieft geprüft

Fördercheck · BeispielDESIGNHOCHSCHULE, DEUTSCHLAND · 14.10.2026

GrantivityFördercheck · 14.10.2026

Fördercheck

Profil Forschungsgruppe Transformationsdesign an einer staatlichen Kunst- und Designhochschule in Deutschland, sechs Mitglieder, Partner in einem früheren EU-Projekt; Konsortium mit einer Küstenkommune in Portugal und einem Klimaforschungsinstitut in Irland; Klimazukünfte für die Kommune und ihre Region mit Speculative Design, Future Foresight und Design Thinking, verbunden mit Kunst, Wissenschaftskommunikation und Bürgerbeteiligung

Umfang rund 3.200 Programme abgeglichen; 9 vertieft geprüft: 3 Prioritäten, 3 weitere Treffer, 3 ausgeschlossen

Konsortium und Beteiligte · Netzwerk

Die Kommune ist die einzige Verbindung zu Bevölkerung, Schulen, Kunstschaffenden und der regionalen Stelle für Klimaanpassung. Die Forschungspartner erreichen die Region nur über sie.
Deutschland und Irland haben bereits zusammengearbeitet. Beide Verbindungen nach Portugal sind neu und brauchen vor dem ersten Antrag eine gemeinsame Aktivität.
Zwei Rollen, die die Programme verlangen, fehlen: eine Jugend- oder zivilgesellschaftliche Organisation (WIDERA) und Nachbarschaften in zwei weiteren Ländern (Neues Europäisches Bauhaus).

Designhochschule, Deutschland (federführend) — Klimaforschungsinstitut, Irland: bestehende Verbindung
Designhochschule, Deutschland (federführend) — Designstudierende: bestehende Verbindung
Designhochschule, Deutschland (federführend) — Kunst- und Wissenschaftsmuseum, Deutschland: bestehende Verbindung
Klimaforschungsinstitut, Irland — Nationaler Klimadatendienst: bestehende Verbindung
Küstenkommune, Portugal — Bevölkerung: bestehende Verbindung
Küstenkommune, Portugal — Schulen: bestehende Verbindung
Küstenkommune, Portugal — Kunstschaffende vor Ort: bestehende Verbindung
Küstenkommune, Portugal — Regionale Stelle für Klimaanpassung: bestehende Verbindung
Designhochschule, Deutschland (federführend) — Küstenkommune, Portugal: im Projekt geplant
Klimaforschungsinstitut, Irland — Küstenkommune, Portugal: im Projekt geplant
Designhochschule, Deutschland (federführend) — Jugend- oder zivilgesellschaftliche Organisation: erforderlich, fehlt noch
Küstenkommune, Portugal — Jugend- oder zivilgesellschaftliche Organisation: erforderlich, fehlt noch
Designhochschule, Deutschland (federführend) — Nachbarschaften in zwei weiteren Ländern: erforderlich, fehlt noch
Küstenkommune, Portugal — Nachbarschaften in zwei weiteren Ländern: erforderlich, fehlt noch

Grantivity · Fördercheck · Beispiel · Seite 2 / 5

GrantivityFördercheck · 14.10.2026

Prioritäten · bis zu drei, vollständig geprüft

In dieser Runde beantragen Horizon Europe, Öffentlichkeitsbeteiligung in Forschung und Innovation (HORIZON-WIDERA-2027-05-ERA-04) — Bereich 1 fördert partizipative Wissenschaft zu komplexen gesellschaftlichen Fragen und nennt den Klimawandel, mit Praxisgemeinschaften für Wissenschaftskommunikation und Bürgerwissenschaft. Deutschland, Portugal und Irland erfüllen die Regel von drei Einrichtungen in drei Ländern. Horizon Europe, Arbeitsprogramm 2026–2027, Teil 11 (WIDERA), S. 21; S. 100–102 Lücke zur Antragsreife: Eine Koordinierungs- und Unterstützungsmaßnahme von rund 1 Mio. €: Sie fördert die Beteiligung; die Designforschung braucht eine andere Finanzierung. Bereich 1 richtet sich an junge Menschen, daher kommt eine Jugend- oder zivilgesellschaftliche Organisation ins Konsortium. · Frist: 11. März 2027, 17:00 Uhr Brüssel (Öffnung 8. Dezember 2026)

Zuerst das Projekt anpassen Horizon Europe, Fehlanpassung an den Klimawandel (HORIZON-CL5-2027-01-D1-10) — Das Thema verlangt Erkenntnisse aus Sozial- und Geisteswissenschaften, die Sicht der Beteiligten und lokale Fallstudien: eine klare Rolle für die Kommune und die partizipativen Methoden. Im Kern steht Forschung zu Klimarisiken und Anpassung mit 5–6 Mio. €. Horizon Europe, Arbeitsprogramm 2026–2027, Teil 8 (Cluster 5), S. 37; S. 73–74 Lücke zur Antragsreife: Das irische Institut übernimmt die Federführung. Weitere Fallstudienregionen und Expertise in der Bewertung von Anpassung kommen hinzu; Speculative Design wird eine Methode innerhalb der Bewertung. · Frist: 4. März 2027, 17:00 Uhr Brüssel (Öffnung 17. November 2026)

Für eine spätere Runde planen Neues Europäisches Bauhaus, partizipative Vorausschau für Nachbarschaften (HORIZON-NEB-2027-01-BUSINESS-03) — Thematisch der engste Treffer: eine Forschungsmaßnahme, die einen partizipativen Foresight-Ansatz entwickelt und erprobt, mit Szenarien und Visionen für Nachbarschaften 20 Jahre und mehr im Voraus, einschließlich der Klimabedingungen. Horizon Europe, Arbeitsprogramm 2026–2027, Teil 13 (New European Bauhaus Facility), S. 21; S. 77–79 Lücke zur Antragsreife: Erprobung in mindestens drei Nachbarschaften in verschiedenen Ländern: Nachbarschaften und lokale Partner in zwei weiteren Ländern. · Frist: 1. Dezember 2027, 17:00 Uhr Brüssel (Öffnung 5. Mai 2027)

Grantivity · Fördercheck · Beispiel · Seite 3 / 5

GrantivityFördercheck · 14.10.2026

Weitere Treffer

Zuerst das Projekt anpassen Horizon Europe, Kunst sowie Kultur- und Kreativwirtschaft als Treiber nachhaltiger Innovation (HORIZON-CL2-2027-02-HERITAGE-09-two-stage) — Ein offenes Thema mit 2–4 Mio. €; das Projekt wird um Design und Kunst als Treiber des Wandels gerahmt. Die erste Stufe wird anonym begutachtet. Frist: erste Stufe 4. Mai 2027. Horizon Europe, Arbeitsprogramm 2026–2027, Teil 5 (Cluster 2), S. 20; S. 127–129

Zuerst das Projekt anpassen Kulturstiftung des Bundes, Allgemeine Projektförderung — Fördert künstlerische Projekte im internationalen Kontext ab 50.000 €, mit mindestens 20 % Eigen- oder Drittmitteln, die bis zur Frist gesichert sind, und Sichtbarkeit in Deutschland. Ob eine Hochschulgruppe antragsberechtigt ist, ist mit der Stiftung zu klären. Frist: 31. Januar 2027, 12:00 Uhr. Kulturstiftung des Bundes, Allgemeine Projektförderung, Ausschreibungsseite und FAQ, Stand 14. Oktober 2026

In dieser Runde beantragen MSCA Staff Exchanges — Fördert Abordnungen von einem bis zwölf Monaten zwischen den Partnern; die Kommune zählt als nichtakademischer Partner, den das Programm verlangt. Es finanziert den Austausch rund um die Hauptförderungen; die Forschung selbst wird über diese finanziert. Frist: 13. April 2027. Horizon Europe, Arbeitsprogramm 2026–2027, Teil 2 (MSCA), S. 38, 68, 86–88

Ausgeschlossen · mit Stufe und Grund

Öffnung · Frist Horizon Europe, künstlerische Intelligenz (HORIZON-CL2-2026-01-HERITAGE-01) — Zusammenarbeit von Kunst und Wissenschaft zu gesellschaftlichen Herausforderungen, ein enger Treffer. Die Frist lief am 23. September 2026 ab, und die Ausschreibung 2027 enthält kein Folgethema. Horizon Europe, Arbeitsprogramm 2026–2027, Teil 5 (Cluster 2), S. 12; S. 78–82

Öffnung · Region Interreg Atlantic Area, vierte Ausschreibung — Deutschland liegt außerhalb des Programmgebiets, daher kann die Hochschule nicht federführend sein. Die vierte Ausschreibung verlangt zudem Partner aus Frankreich, Irland, Portugal und Spanien. Interreg Atlantic Area Programme Manual V6 (April 2026), Abschnitte 1.2, 2.2.1, 2.2.4, S. 10–12; Ausschreibung vom 1. September 2026

Öffnung · Antragstellertyp ERC Synergy Grant 2027 — Fördert zwei bis vier Hauptforschende; Konsortien sind ausdrücklich ausgeschlossen, und die Kommune hat keine Rolle. ERC-Arbeitsprogramm 2027, C(2026)4907, Abschnitt 1.1.5, S. 12; Fußnote 39, S. 21

Grantivity · Fördercheck · Beispiel · Seite 4 / 5

GrantivityFördercheck · 14.10.2026

Nächste Schritte

Bis 30. November 2026 Die Jugend- oder zivilgesellschaftliche Organisation für den WIDERA-Antrag benennen. Mit dem irischen Institut klären, ob es den Antrag zur Fehlanpassung federführend stellt; beide Fristen liegen im März 2027.

Bis 31. Januar 2027 Mit der Kulturstiftung des Bundes klären, ob die Hochschule für ein künstlerisches Programm des Projekts antragsberechtigt ist, und 20 % Kofinanzierung schriftlich sichern.

Bis Mai 2027 Nachbarschaften und lokale Partner in zwei weiteren Ländern für das Foresight-Thema des Neuen Europäischen Bauhauses finden, das am 5. Mai 2027 öffnet.

Förderstrategie · mit der Gruppe zu erarbeiten

Über mehrere RundenZwei Horizon-Europe-Anträge im Abstand einer Woche brauchen etwa vier Monate Vorbereitung, daher führt die Designgruppe einen und beteiligt sich am anderen. Ein möglicher Weg: Die WIDERA-Maßnahme entwickelt die Beteiligungsmethode mit jungen Menschen, das irische Institut führt die Klimaforschung mit der Designgruppe als Partner, und beide fließen im Dezember 2027 in den Foresight-Antrag des Neuen Europäischen Bauhauses ein. MSCA Staff Exchanges können den Austausch zwischen den Partnern tragen. Ob die eigene Arbeitslinie der Gruppe in der Klimaanpassung liegt oder bei Kunst als Treiber des Wandels, klären wir im Gespräch.

Grantivity · Fördercheck · Beispiel · Seite 5 / 5

Beispielbericht: Die Forschungsgruppe und ihre Partner sind ein Beispiel; Programme, Fristen und Fundstellen sind echt und wurden am 14.10.2026 an den Quellen geprüft.

Was der Check abdeckt und wo er endet

Arbeit mit gespeicherten Dokumenten, innerhalb Europas

Die Auswahl folgt erfassten Regeln, angewendet auf die gespeicherten Dokumente, und jeder Befund wird vor der Übergabe des Berichts an seiner Quelle geprüft.

Die Datenbank umfasst Programme in Europa.

FÖRDERCHECK ANFRAGEN Leistungen →